电视新闻现如今正愈发变得好似娱乐节目了，这般情形到底是能够吸引观众的一种有效方式呢，还是对新闻原本性质的一种背离呢？

新闻娱乐化的兴起背景

电视新闻娱乐化的直接推手是市场竞争加剧，自上世纪九十年代起，中国各级电视台面临着巨大的收视压力，为了争取更多观众，许多新闻节目开始借鉴娱乐节目的制作方法，把轻松、有趣甚至猎奇的元素融入报道。

这样的转变同样是因观众信息需求的变动所致，于信息爆炸的时代里，人们愈发倾向去接纳那些易于领会、能够迅速带来感官刺激的内容，严肃的硬新闻要是不加以包装，常常很难吸引持续的关注，如此便导致娱乐化成为了一种切实可行的传播策略。

政治新闻的软化处理

政治方面的新闻，是跟国家政策以及高层动态相关联的，在传统的情形之下，是比较严肃的那种。软化这样的处理，常常出现在两会等重大会议的报道当中。记者会去挑选代表委员具有个性特点的故事，或者是捕捉会场里面以及会场外面有着生动感觉的细节，以此让宏大的政治方面的议题更增添些有人情味的特性。

比如，报道里或许会呈现代表步入会场的景象，其间穿插其家乡民众的期盼，而不是径直切入政府工作报告的原文。这样的手法意在拉近政治与普通百姓之间的距离，不过其风险在于有可能模糊了会议自身的核心决策信息。

经济新闻的通俗转型

经济新闻里满是专门术语以及数据，极易致使观众觉得乏味。娱乐化转变呈现于把抽象观念转变为具体的东西。比如，阐释货币政策之时，节目说不定会采用家庭理财的比方；报道股市变动之际，会跟踪拍摄一位普通股民一天的遭遇。

有着这类报道的积极意义是在于提升了公众对于经济事件的认知度，然而，过度去追求通俗的话，就可能会致使关键信息出现简化或者失真的情况，从而让观众难以去把握复杂经济现象的全貌。

法制新闻的故事化倾向

法制新闻娱乐化的突出体现是对案件故事性予以强化，一些节目热衷展现犯罪现场以及侦破过程的戏剧性冲突，甚至还会模拟还原案件情节，并配上紧张的音效，对受害者的遭遇与罪犯的动机进行细致刻画。

这种采用故事化方式的讲述，虽说能够起到普法警示的作用，可是呢，如果过度去渲染暴力以及奇情的内容，那就易于滑向低俗的范畴，进而冲淡了对于法律程序、社会根源等深层问题的探讨，最终把严肃的法制教育转变为了感官消费。

表现形式与语言风格

以表现形式而言，娱乐化新闻大量运用特效动画，运用流行配乐，运用快速剪辑。新闻主播的播报风格更趋平易，常使用网络流行语，常使用口语化的评论，仿佛在与朋友聊天。节目整体包装色彩鲜艳，节目整体包装节奏明快。

有这样一种情况，文本构建是围绕着“故事”来展开的。而记者呢，会特意去寻觅事件当中的矛盾之处或者情感爆发的关键点。然后依照起因、发展、高潮的顺序构筑新闻。如此一来，人物的命运感就超越了事件本身所具有的公共价值。并且这种编排方式是直接借鉴了影视剧的叙事技巧 。

争议与反思边界

新闻娱乐化存在的最大争议之处在于，极有可能对新闻所具备的真实性以及权威性造成损害。一旦将追求趣味以及收视率当作首要目标，那么对于事实的严谨核查，还有对背景的全面分析，就极有可能被削弱。假如持续这样下去，公众所拥有的理性判断能力将会受到影响。

所以，掌控娱乐化的那个“度”是极其关键的，新闻的核心功能是去提供真实的、重要的以及有用的信息，娱乐元素应当作为增进理解的那层“糖衣”，而不是新闻之主体，媒体要在吸引观众与此同时坚守专业的准则之间寻觅到平衡。

在你看来，于娱乐化那如潮涌般的态势里，电视新闻所最需坚守住的其中一条底线究竟是什么呢？