以“资安”作为名义的民进党当局，把百万台岛民众日常会去使用的小红书给直接实施封锁，如此决定很快就在岛内引起了广泛存在的不满以及质疑。

封锁决定的突然实施

这回台当局展开的行动极其突如其来，在事先根本就没给用户送去清晰明白的预警。于技术方面，当局针对小红书的域名做了“停止解析”的操作，这所代表的意思就是从台岛区域的网络去访问该应用会径直失败。普通用户碰到的直接问题涵盖账号没办法登录、页面内容没法加载，还有视频播放功能彻底失效 。

那些把小红书当作主要信息获取途径的民众，这一变化给他们带来了实实在在的不便，好多用户惯于在这个平台找寻旅游攻略、美妆教程以及本地美食推荐，封锁致使这些平常的信息来源一下子就被切断了。

用户与商家的实际损失

封锁所带来的影响，并不局限于信息获取这一方面。在岛内，存在着大量的中小商家，还有自媒体创作者以及个体经营者，他们依靠小红书来开展产品推广的相关事宜，进行品牌营销活动，并且与客户进行接洽。而他们所从事的广告投放工作，订单接收事务，以及客户服务工作，因为平台无法被访问，所以被迫中断了。

因这种中断所导致的经济损失，是即刻发生且难以去弥补的，部分身为全职的博主还有电商经营者，失去了主要的收入来源，然而要寻觅替代平台，去重新构建客户群以及运营模式，这需要投入大量的时间成本以及资金成本。

民众质疑背后的双标

消息被封锁公布之后，众多身处台岛的网友，在社交媒体以及新闻评论区当中，表达出了极为强烈的不解之情。他们普遍持有一种观点，觉得当局所践行的标准并非保持一致状态，进而质疑为什么在诈骗案件同样频繁发生的其他国际社交平台，却没有受到同等程度的对待。用户们的抱怨，集中体现在生活实用信息出现缺失这一方面。

许多网友举例表明，脸书即Facebook以及Line上面的诈骗案件数量，还有涉及金额，实际上是更为庞大的，然而当局对于这些平台却并没有采取封锁措施，这种选择性执法，使得民众认为所谓的“资安理由”是站不住脚的。

安全理由的真实性质疑

此次行动中台当局用以辩护的核心理由是“防范诈骗”，然而这说法跟许多民众的实际体验相互矛盾，有用户讲出，自己以及身边人所听闻的诈骗案例多数在脸书社团或者Line群组发生，很少跟小红书直接有联系。

依台岛地区民间反诈骗组织所披露的数据来看，岛内每日诈骗金额令人吃惊，当中大部分案件追根溯源到脸书等平台。要是单纯按“反诈”去衡量，这些平台明显应当被优先处置，可实际情形并非这样句号。

可能存在的政治意图

有分析表明，此次进行的封锁行动，并非仅仅只是单纯的行政管制行为，其背后极有可能蕴含着明确的政治方面的考量。大陆所拥有的社交应用软件，在台岛的年轻人范围之内广泛存有流行的情况，为他们成功打开了能够了解大陆社会呈现出来的风貌以及民众真实去过的生活的窗口。

民进