一份判决好像已尘埃落定，然而却远远没有将那伤痕抚平，巨额索赔和八万精神赔偿之间存在着这般巨大落差，致使这起毁容案的结局充斥了争议与无奈 。

判决结果与家属反应

由合肥市蜀山区人民法院作出的针对案件的有关民事赔偿部分的一审判决，是于昨日下达的。周岩所最终获得赔偿的总金额，是172万余元。其中，被确定为精神损害抚慰金的数额，是8万元。而这一数字，远远低于她本人以及家属所提出的诉求。

在宣判所处的现场，周岩由于在北京接受治疗这个缘故而没能到达现场，她的父母以及她的律师听取了针对案件所做出的判决。当听到给予8万元的精神方面损害赔偿这个情况的时候，周岩的父母情绪变得激动起来，在当场流下了眼泪。他们对于这样的一个结果表示难以去接受，并且明确地表明会去考虑提起上诉 。

漫长的诉讼与变更的诉求

始于今年二月的这起案件的民事赔偿审理中，在诉讼过程里，周岩方面有过三次变更诉讼请求的情况，最初的索赔金额经历了调整，最终是把精神损害抚慰金从50万元大幅提升到了150万元。

有其代理律师作出解释，在2012年最初开始起诉之际，周岩后续的治疗进程尚处于十分漫长的阶段。伴随时间不断向前推移，他们觉察到最初所提出的50万元已然无法充分填补其承受的极为巨大的精神创伤，所以于法庭之上呈递了增加赔偿的请求且以此作为诉求。

精神赔偿的认定标准

被判定的8万元精神抚慰金，法院是依照安徽省内相关司法实践标准来进行判定的，审判人员表明，该地区精神损害赔偿一般在五千至八万元的范围设定，并且通常是针对死亡或者一级伤残这类严重后果的 。

法官着重指出，鉴于此案件所具备的独特性质，法院并非呆板地依照伤残等级所对应的较低标准来作出判决，相反，是于法定的框架范围之内运用了最高额度的限制。这般做法被视作统筹兼顾了法律条例以及社会现实影响力的处置方式。

心理治疗费用的认定争议

除了那精神抚慰金之外，另外一项重点关注的点便是，心理治疗费没能得到法院方面的支持。周岩的律师表明，相关的鉴定意见已经明确指出周岩需要长期进行心理干预，而且医院也给出了相应的治疗建议 。

然，因提供治疗之医院无法就心理治疗项目开具正式收费票据，故法院最终以证据不足为缘由，未将此笔费用归入赔偿范畴。此决定引发了关于怎样有效证实后续治疗成本的探讨争执。

伤者的现状与未来

判决宣判当日，周岩于北京开展新一轮臂部植皮手术，这是其漫长康复路的又一步，她近期所培养的绘画爱好，或许会因此次手术安装的扩张器而不得不休止。

周岩亲口宣称，历经持续不断的治疗，其身体状况相较于之前已然好了许多。然而，身体康复仅仅是漫长重建进程的其中一部分，心理以及生活方面的重建之路依旧艰难险阻。

赔偿背后的未解之问

一百七十二万的赔偿主要用以覆盖医疗费、残疾赔偿金等直接经济损失，然而，对于一个花季少女被改变的一生来讲，金钱计算显得苍白无力，八万元的精神赔偿能不能衡量无尽的痛苦，这是此案留给公众的思考 。

法律给出了其答案，然而生活依旧得持续。身体的疤能借手术修复，可是心灵的创痛以及社会关系的重塑，绝不单单是一份判决便可以全然解决的。这场诉讼或许还没有彻底画上句点。

针对这起案子而言，你觉得司法裁决于类似这般重大人身伤害案件里头，应当怎样更为完善地平衡法律衡量准则与单个此案案件所独具的特殊性呢，借此达成切实意义上的公平以及抚慰呢？欢迎讲述你的见解。