电视之上的那些民生新闻节目，数量是越来越多了，然而观众却觉着它们愈发“没看头”，内容呈现出雷同之势，缺少深度，这背后所蕴含的原因，是值得去深入探讨一番的。

节目定位的初衷与转变

最早的电视民生新闻，是在上世纪末出现的，其中包括北京台的《第七日》，以及南京台的《南京零距离》。它们把镜头朝着普通市民的日常生活，去报道停水停电、消费纠纷等实际问题，直接回应了当时民众对自己身边事情的那种强烈信息需求 。

这类节目的确解决了一些现实困难，所以迅速赢得了观看者的良好评价，这种以受众需求作为起始点的定位，让它从传统的时政新闻里突显出来，变成地方电视台提高收视率非常重要的取胜秘诀，而且在全国范围之内被大量效仿 。

娱乐化倾向的蔓延

而，为于激烈之收视竞争里存活，诸多民生新闻节目始过度追逐娱乐效应，尤于2005年之后，巨量节目采“说新闻”之形式，主持人非再正襟危坐，而是以聊天、调侃乃至表演之方式来讲新闻。

比如说，某些地方台的主持人，会运用夸张的语气，以及网络流行语，去点评社会事件，特意营造轻松搞笑的氛围。这样的处理方式，虽说能在短期内吸引一部分观众，然而，从长期来看，却稀释了新闻自身的严肃性，还有信息价值，致使节目愈发像一档综艺秀。

内容同质化的困局

开启各异频道，时常瞧见名殊却内容特似的民生新闻栏目，它们争抢同样的本地新闻线索，报道同一场社区活动，亦或同一起交通事故，新闻资源的有限致使节目内容严重同质化。

首先，这不但致使观众萌生出审美疲劳，还造成了媒体资源的无端浪费，在一座城市之中，多家电视台耗费人力物力去制作几近雷同的节目，然而却没能为公众给予多元化的视角以及更为丰富的信息层次，进而陷入到了低水平重复竞争的恶性循环之中。

播报方式的个性迷失

“说新闻”普及的本意在于贴近群众，然而当所有主持人都致力于以“拉家常”的口语进行播报时，节目的个性却悄然消失了，不管是东北地方台，还是华南地方台，亦或是西部地方台，主持人的语态以及评论方式都渐渐趋向相同。

这种呈现出千篇一律特色之感的亲切感，并没有成功塑造出独特的节目品牌，观众所记住得常常只是某个主持人那极为夸张的表情，而并非节目固有的核心价值，当新鲜感消散之后，缺少实质差异的播报风格就很难再持续保持长久的吸引力 。

舆论引导功能的弱化

不应仅局限于告知信息，民生新闻更需承担起疏导情绪与凝聚共识这般的社会功能了。然而，因为主持人跟采编环节相互脱节，所以他们往往只能机械地复述稿件，或者凭借个人经验随意去发挥，从而难以对事件展开精准解读以及进行适度引导。

在某些有关公共政策或者说纠纷的报道里头，主持人那种即兴进行的、并不准确的评论，有可能会误导公众，甚至还会激化矛盾。这样一来，节目看起来好像很热闹，然而却没办法发挥媒体本来应该有的建设性作用，社会影响力不过是停留在表面而已。

突破瓶颈的潜在路径

对于要摆脱当下所处情境，民生新闻是需要再次寻觅到均衡状态的。其一此种状况下，能够参考应用类似上海《新闻坊》所施行的举措，于维持贴近性之际，引进专家短评项目或者深入调查步骤，以此提高信息增加量以及思想有深度的程度。其二主持人员应当更为深入朝着前期策划方向参与进去，去领会新闻背景情况，进而使得播报同时具备亲切感染力与专业水准 。

演出可试着深挖垂直范畴，像是着重于社区治理、消费维权或者城市文化，以此塑造差异化优势，借助新媒体平台开展延伸报道以及互动，同样能够延伸节目的深度与广度，再度构建跟观众的深度关联。

你会不会也有这样的感觉，就是当下打开电视之后，各个关于民生的新闻节目看起来都极为相似呢？那在你内心里面，觉得理想的本地新闻节目究竟该是怎样的一种模样呢？欢迎来到评论的区域分享你个人的看法哟，如果认为这篇文章对于自己有着启发作用的话，也请进行点赞给予支持呀。